你听说了吗？有人拿着800万去炒股，本想赚个盆满钵满，结果却亏得只剩下500多万，这还不算，连签的保底协议都成了废纸一张！这事儿啊，可真够让人唏嘘的。
事情是这样的，咱们这位主人公，60后的邓阿姨，通过朋友介绍认识了一位80后的尚先生。尚先生自称是股市里的“老司机”，有丰富的证券投资经验和庞大的业务市场，能帮邓阿姨通过证券投资获得稳定收益。邓阿姨一听，心里那个美啊，这不就是自己一直想找的“股市财神”吗？
于是，邓阿姨和尚先生签了一份《托管协议》，约定邓阿姨出资800万，尚先生来帮忙炒股。尚先生还拍着胸脯保证，如果亏了钱，他立马给补上，保证邓阿姨的本金不受损失。为了表示诚意，尚先生还往账外放了60万作为担保金。这一下子，邓阿姨可真是吃了颗“定心丸”。
可是啊，这股市啊，就像那天气，说变就变。尚先生接手后，这股票账户那是多次出现亏损，超过了协议里约定的幅度。邓阿姨一催再催，尚先生却总是找各种理由搪塞，后来还说是90后的孙先生在操盘。这孙先生啊，也是个“狠角色”，直接给邓阿姨打了个400万的欠条，说是要偿还这亏损的债务。
结果呢，这欠条就像那空头支票，一点用都没有。尚先生和孙先生还是继续操盘，邓阿姨的股票账户那是越亏越多。到2024年2月春节前夕，这亏损金额已经快400万了。邓阿姨那叫一个急啊，可是尚先生和孙先生却像没事人一样，就是不补钱。
邓阿姨一气之下，把他们告上了法庭。她说尚先生和孙先生共同操盘，没能保证她的本金不受损失，还违反了她的要求，进行高风险的股票操作，导致她遭受了经济损失。她要求他们赔偿损失本金267万多，还有资金占用费。
可是啊，这法庭可不是谁声音大谁就有理的地方。法院经过几轮审理后，认为这保底条款啊，排除了邓阿姨应承担的风险，让她在不承担任何风险的情况下还能享有50%的收益，这不符合市场规律和公平原则，所以这条款是无效的。但是呢，《托管协议》的其他条款还是有效的。
再来说说这孙先生给邓阿姨打的欠条。法院说，这欠条啊，就是孙先生单方面出具的，没有实际发生借款事实，所以这欠条也是没用的。
那责任怎么划分呢？法院说了，尚先生和孙先生作为受托方，都没有证券从业资格，还擅自接受邓阿姨的委托从事股票理财，并且做出了本金不受损失的承诺。在实际操作中，他们也没有尽到审慎注意义务，给邓阿姨造成了损害，所以他们得承担赔偿责任。而且啊，他们作为共同受托方，过错责任相当，得连带赔偿。
但是呢，邓阿姨也不是完全没有责任。法院说，邓阿姨作为具有完全民事行为能力的自然人，她开立股票账户也有年头了，对于股票市场风险应该有足够的认识。可是她却轻信了尚先生的保底承诺和股票操作技能，也存在一定的过错。所以啊，这损失得按照过错比例来分担。法院酌定邓阿姨承担40%的损失，尚先生和孙先生承担60%的损失。
最后啊，法院判决尚先生和孙先生连带赔偿邓阿姨损失120万多。邓阿姨那267万的损失计算方法啊，法院没支持。法院是根据邓阿姨修改证券账户密码的时间来推算损失的。
这事儿啊，可真是让人感慨万千。你说这股市啊，真是有风险啊，不能光听别人吹得天花乱坠就往里冲。就像那句老话说的，“股市有风险，入市需谨慎”。咱们啊，还是得擦亮眼睛，别被那些所谓的“保底承诺”给蒙蔽了双眼。
你说是不是啊？这邓阿姨的遭遇啊，可真是给咱们提了个醒儿。以后啊，咱们再遇到这种事儿啊，可得多个心眼儿。别到时候啊，钱没了还找不着地儿说理去。
所以啊，咱们啊，还是得靠自己。别总想着天上能掉馅饼下来砸到自己头上。咱们还是得脚踏实地、一步一个脚印地往前走。这样才能在股市里站稳脚跟啊！
